Que répondre à quelqu'un qui vous critique ?
La réponse en bref
Demandez une précision avant de vous défendre : « Qu'est-ce qui, précisément, ne te convient pas ? » Une critique fondée devient alors exploitable ; une critique gratuite se dégonfle faute d'exemple. Dans les deux cas, vous avez répondu sans vous justifier ni contre-attaquer.
Ce que cette phrase cherche à obtenir
Il existe deux sortes de critiques, et elles se ressemblent tant qu'on ne les a pas questionnées. La critique utile porte sur un fait précis, et peut être corrigée. L'autre porte sur vous en général — « tu fais toujours », « tu es incapable de » — et ne peut pas être satisfaite. Ce n'est d'ailleurs pas son but.
La question de précision est le test qui les sépare. Face à « ton rapport est nul », demander « quelle partie pose problème ? » oblige à produire un fait. S'il y en a un, vous venez de gagner une information. S'il n'y en a pas, la critique s'effondre d'elle-même, sans que vous ayez eu à la contester.
La technique a un second effet : elle vous fait passer de la place de l'accusé à celle de la personne qui pose les questions.
Le procédé porte un nom : dévalorisation. Attaquer la personne plutôt que ce qu'elle a fait, pour l'installer en position basse.
Trois réponses, selon ce que vous voulez obtenir
Choisissez-en une seule. Dite une fois, sans la justifier ensuite.
1. La question de précision
« Qu'est-ce qui, précisément, ne te convient pas ? »
Pourquoi elle tient : Elle transforme un jugement en demande d'information. Vous ne vous défendez pas : vous enquêtez.
2. L'accord partiel
« C'est possible. Qu'est-ce que tu aurais fait à ma place ? »
Pourquoi elle tient : Admettre que la critique est possible, sans dire qu'elle est juste, prive l'autre du spectacle de vous voir vous débattre. La question lui renvoie le travail.
3. La limite, si la critique est permanente
« Je prends les remarques précises. Les « tu es toujours comme ça », non. »
Pourquoi elle tient : Elle ne refuse pas la critique : elle en fixe le format. Difficile de s'y opposer sans admettre qu'on ne cherchait pas à améliorer quoi que ce soit.
La réponse à éviter
« Et toi alors, tu crois que tu es parfait ? »
La contre-attaque change de sujet, donc elle ressemble à un aveu. Elle ouvre aussi un échange de reproches, que remporte celui qui en a le plus en réserve.
Et si la personne insiste ?
Si la personne ne peut citer aucun fait et répète son jugement, dites-le une fois : « Tant que tu ne me donnes pas d'exemple, je ne peux rien en faire. » Puis changez de sujet, ou quittez l'échange.
Si la critique est précise et juste, la meilleure réplique est la plus courte : « Tu as raison, je corrige. » Rien ne désarme davantage quelqu'un qui s'attendait à une résistance.
Questions fréquentes
Comment répondre à une critique injuste ? expand_more
Par une question, pas par une défense : « Sur quoi t'appuies-tu pour dire ça ? » Une critique injuste manque par définition d'éléments précis, et c'est la question qui le fait apparaître.
Comment répondre à une critique au travail devant tout le monde ? expand_more
Brièvement et sur le fond : « Je note. Voyons les points précis après la réunion. » Vous refusez le spectacle sans refuser la remarque, et vous déplacez l'échange là où il sera factuel.
Faut-il toujours répondre à une critique ? expand_more
Non. Une critique générale, répétée et sans exemple n'attend pas de réponse : elle attend une réaction. Ne pas en fournir est déjà une réponse.
Ces formulations aident à tenir une position dans un échange ordinaire, même tendu. Elles ne règlent pas une situation d'emprise, de harcèlement ou de violence. En France : 3919 (violences faites aux femmes) et 116 006 (aide aux victimes), anonymes et gratuits.
Le livre sur ce sujet est en préparation
« Avoir de la répartie — La réplique exacte quand on vous rabaisse, vous coupe ou vous provoque ». Laissez votre adresse : vous recevez tout de suite notre fiche mémo gratuite, puis un seul email à la sortie du livre, au prix de lancement.
Pas de spam. Désinscription en un clic. Politique de confidentialité.